三、存在句 存在句的句型相當特殊，它們在英文裡也扮演了一種獨一無二的角色。在本章中我們將對存在句的意義、結構及其功能等做詳細的分析說明。 何謂存在句？ 所謂的「存在句」 (existential sentence) 指的是用來表達某處有某（些）人、事、物之存在的句子。例如： a. There is a fly in my soup.
（我的湯裡有一隻蒼蠅。） b. There are some differences between these two diagrams.
（這兩張圖表之間有些不同之處。） c. There were many important figures in the country's short history.
（在該國短暫的歷史中曾有許多重要的人物。） d. There will be a lot of food at the party tonight.
（今晚的派對上會有很多的食物。） e. There might still be a few aborigines where we are going.
（我們要去的地方可能還有些原住民。） a. 句表達的是：
a'. There exists a fly in my soup. b. 句表達的是：
b'. There exist some differences between these two diagrams. c. 句表達的是：
c'. There existed many important figures in the country's short history. d. 句表達的是：
d'. There will exist a lot of food at the party tonight. e. 句表達的是：
e'. There might still exist a few aborigines where we are going. 存在句的結構 由上節 a. 、 b. 、 c. 、 d. 、 e. 五句的字序排列，我們可以推斷存在句的基本架構應為：There + be + noun + adverb of place. 也就是說，存在句以 There 起頭，加上 be 動詞，然後接名詞，再接表地方的副詞。從表面上看，這類句子的主動詞即為 be 動詞，因此句子的主詞應是其前的 There 。但是，如果我們仔細觀察 a. 、 b. 、 c. 、 d. 、 e. 這五句話，就會發現這樣的判斷並不正確。第一，作為「主詞」的 There 似乎不具任何語意。第二，句子真正的「主角」似乎是 be 動詞之後的名詞。以 a. 句為例，說話者的重點很顯然是要告訴對方有「一隻蒼蠅」出現在他的湯裡，換句話說， a fly 似乎才是 a. 句的真正主詞。 不過，從 a. 、 b. 、 c. 、 d. 、 e. 各句的結構來看， There 的確占據了主詞的位置。這應如何解釋呢？又，如果 There 不具意義卻又出現在句子中，那它是否扮演了某種功能？在我們做更詳細的說明前，請先再觀察其他幾個存在句： f. There is nobody here.
（這裡並沒有人。） g. There are some more chairs over there.
（那邊還有幾張椅子。） h. There has been an accident on the main road.
（主要道路上發生了車禍。） i. There used to be a church where you're now standing.
（你現在站的地方以前曾有間教堂。） j. There must have been some misunderstanding between them.
（他們之間一定有些誤會。） 首先，由這幾個例句我們可以確定 there 的確不具意義。以 f. 句來說， there 絕對不會是「那裡」的意思，因為句中明白表示沒有人的地方是 "here" 「這裡」。以 g. 句來說，句中表明有椅子的地方是 "over there" 「那邊」這個副詞片語，而非句首的 There 這個字。同樣地，在 h. 、 i. 、 j. 句中都有明確表示「地方」的副詞結構：在 h. 句中為 on the main road ，在 i. 句中為 where you're now standing ，在 j. 句中為 between them 。 不過，如果 There 不具意義，那它在句子中到底扮演什麼角色呢？我們發現它至少具有兩個功用：一、作為句子的假主詞；二、與其後的 be 動詞一起表達「有」（存在）的意涵。以前面提到的 a. 句來分析，真主詞為出現在動詞 is 之後的名詞 a fly ，句首的假主詞 There 則與 is 共同表達出在 my soup 這個地方「有」 a fly 存在的概念。但是，為什麼需要用這麼「特殊」的句型來表達看來並不特別複雜的句意呢？比如，我們為何不直接說 " A fly is in my soup." 或者 "The fly is in my soup." 呢？請看下一節的說明。 存在句的功能 前面我們說過，存在句用來表達「某處有某人、事、物存在」的意念。一般而言，當說話者要告知聽話者這樣的訊息的時候，該人、事、物應屬於所謂的「新資訊」 (new information) ，也就是聽話者原本不知道的訊息。在這種情況下， there 就可作為一種「信號」 (signal) ，預告聽話者，說話者即將告知某項新的訊息。以 a. 為例，假如說話者為餐廳裡的客人，突然發現湯裡頭有蒼蠅（新資訊），而想告知服務人員，那麼如果他 / 她說： a''. Waiter, there is a fly in my soup.
（服務生，我的湯裡有一隻蒼蠅。） 相信一定可以順利達到目的。但是如果他 / 她說的是： k. Waiter, a fly is in my soup. (?)
（服務生，一隻蒼蠅在我的湯裡。） 可能會換來服務人員一臉困惑的表情，因為他 / 她在沒有打信號的情況之下，直接切入新的資訊。 k. 句雖然在文法上沒有錯誤，但是用在實際溝通時卻顯得彆扭、不自然。 而如果這個客人用的是這句話： l. Waiter, the fly is in my soup. (??)
（服務生，那隻蒼蠅在我的湯裡。） 那對方肯定更是丈二金剛摸不著腦袋。須知，在名詞前使用定冠詞 the 時，表達的是說話者和聽話者雙方都已知道的「舊資訊」 (old information) 。這顯然與原來的目的（告知新資訊）南轅北轍，不但無法產生效果，反而造成了溝通上的障礙 (communication breakdown) 。注意，此時即使加上 There 這個信號，仍然於事無補： m. Waiter, there is the fly in my soup. (??)
（服務生，我的湯裡有那隻蒼蠅。） 因為畢竟，存在句要表達的是新資訊，在句中使用用來指「舊」資訊的 the 與原來之目的有所扞格。 當然，新資訊一旦建立之後，在說話者與聽話者之間就成了舊資訊。我們就以 a. 句作為原始範本，來看一下新、舊資訊之間的變化： a'''. Waiter, there is a fly in my soup. Look, the fly is almost as big as a cockroach.
（服務生，我的湯裡有一隻蒼蠅。你瞧，這隻蒼蠅簡直跟蟑螂一樣大。） 我們從 a'''. 這句可以看出，在說話者以存在句告知對方有某不特定的蒼蠅 "a fly" 之存在（新資訊）之後，這隻蒼蠅的存在即成為雙方所共知之事實（舊資訊），因此，當說話者第二次提到蒼蠅時，便使用了表特定指稱之定冠詞 --" the fly " 。 以上是我們針對存在句之用法所做的完整說明。在結束本章的討論之前，我們還要看一下其他形式的存在句。 包含其他動詞的存在句 截至目前，我們所介紹的存在句皆以 be 動詞為其主動詞。的確，在一般存在句中大多使用 be 動詞，但是有些文法學家在討論存在句時，還是會提及使用其他動詞的例子。這些動詞包括 appear 、 seem 、 arise 、 happen 、 occur 、 develop ，以及我們前面提到過的 exist 等。請看例句： n. There appears a ship on the horizon.
（水平線上出現了一艘船。） o. There seems (to be) no ending to their quarrels.
（他們之間的爭吵似乎永無休止。） p. There arose another question about his proposal.
（關於他的提案又有了另外的質疑。） q. There happened to be a policeman in the crowd.
（群眾中碰巧有個警察。） r. There occurred an unexpected incident during the negotiation.
（在談判的過程中發生了一個預料之外的事件。） s. There develop a crisis in our relationship.
（我們的關係出現了危機。） t. There exists a huge gap between the two sides.
（雙方之間存在著一道鴻溝。） 綜合本章所有例句，我們可以得到一個結論，那就是，存在句除了必須以 There 起始之外，動詞一定得是不及物動詞（大多為 be 動詞）或是動詞不及物的用法（如 s. 句中的 develop ），而作為真主詞之名詞須為指稱不特定之人、事、物（包括 b. 句中的 some differences 或 f. 句中的 nobody ）。 | 
