What caused the massive extinction of dinosaurs 1 65 million years ago? In 1980, Luis Alvarez and his son Walter proposed the comet-impact theory. At different places around the world, 2 can be found a thin interface of gray clay between sedimentation of the late Cretaceous period below it and that of the Tertiary period above it. No dinosaur fossils have 3 been found above the gray clay. The Alvarezes analyzed samples from the gray clay and found an abnormally high content of iridium, very rare on earth 4 abundant in comets and asteroids. After some calculations, they 5 that a comet eight kilometers in diameter hit the earth at 70 kilometers a second, 65 million years ago. 1. (A) any (B) some (C) a few (D) a little 2. (A) it (B) they (C) here (D) there 3. (A) once (B) yet (C) ever (D) still 4. (A) and (B) but (C) so (D) or 5. (A) theorized (B) hypnotized (C) materialized (D) eulogized 解析： 1. 由於空格後有明確數字 "65 million" 「六千五百萬」，因此選項 (C) a few 「一些」 ( 可數 ) 與 (D) a little 「一些」 ( 不可數 ) 可先排除。而由前後文意來判斷，空格中應填入能表「大約」的 (B) some ，而非指「任何」的 (A) any 。 2. 由本句之句構 -- 主詞 (a thin interface of gray clay) 「一層薄薄的灰泥分界面」與動詞 (can be found) 「可以被發現」呈「倒裝」形式 -- 來判斷，此句應屬所謂之「存在句」，也就是，句首位置應為「虛主詞」 "there" 。正確答案為 (D) 。 3. 由句首的否定詞 "No" 及現在完成式動詞形式 "have been found" 來判斷，空格中應填入的應是選項 (C) ever 。【注意， "no...ever" 即 "never" 之意。】選項 (B) yet 的意思雖通，但位置不對 --"yet" 應置於動詞 "have been found" 之後，或置於句尾。選項 (D) still 的意思也通，但句子應改成 "Dinosaur fossils have 'still' not been found..." 「恐龍化石仍然還沒有被發現 ... 」 4. 由空格前的 "very rare on earth" 「在地球上很稀少」及空格後的 "abundant in comets and asteroids" 「在慧星與小行星中很多」這兩個邏輯意涵相反的名詞片語來判斷，空格中應填入的應該是能表達這種對照情況的連接詞 (B) but ( 但是 ) 。選項 (A) and ( 和 ) 、 (C) so ( 所以 ) 與 (D) or ( 或 ) 皆無法顯示這樣的邏輯關係。 5. 本題考相同動詞字尾 "-ize" 的單字。選項 (A) theorized 指「立論」，選項 (B) hypnotized 指「催眠」，選項 (C) materialized 是「物質化」之意，選項 (D) eulogized 則是「頌揚」。依前後文意， 正確答案應為 (A) ，表達「六千五百萬年前彗星撞地球」及 Alvarez 父子所做的推論。 | 
