Workers were always in short supply in colonial America . There were slaves from the very beginning -- the first shipment of slaves arrived in 1619, even before the Mayflower. ___ 1 ___ they were so expensive that ___ 2 ___ could afford them. A constant shortage of workers pushed wages ___ 3 ___ above those of equivalent work in Europe . The difference in wages attracted European workers to emigrate to the colonies. However, they soon made enough money to purchase land there and turn farmers, ___ 4 ___ land was as cheap ___ 5 ___ wages were high. Now these new farmers joined others in demanding workers on their farms! 1. (A) Thus (B) Because (C) Soon (D) Yet 2. (A) little (B) a little (C) few (D) a few 3. (A) so (B) far (C) too (D) very 4. (A) even (B) for (C) with (D) if 5. (A) while (B) than (C) as (D) but 解析： 1. 前一句提到殖民時代的美國在一開始的時候就有所謂的黑奴，而本句則說這些黑奴其實非常昂貴。因此，兩句話之間最佳的「起承轉合」應該是 (D) Yet ( 然而 ) 。選項 (A) Thus ( 如此 ) 、 (B) Because ( 因為 ) 、 (C) Soon ( 不久 ) 語意皆不通。另注意， Yet 為「對等連接詞」，而 Thus 與 Soon 為「副詞」， Because 則為「從屬連接詞」。 2. 本句話要表達的主要是「由於黑奴非常昂貴，所能夠負擔得起的人並不多」。四個選項中的 (C) few 指的是 "not many" ，符合句意需要，為正確答案。選項 (A) little ( = not much) 與 (B) a little ( = some) 只能用來修飾不可數名詞或當副詞用，明顯不適合填入空格中。選項 (D) a few ( = some) 雖與 (C) few 同，可作代名詞用，但表達的是「肯定」的意涵，因此亦不可選。 3. 空格後的 above 為介系詞，意思是「超過」。四個選項中只有 (B) far ( 遠 ) 適合用來修飾 above ，故為正確答案。選項 (A) so ( 那麼 ) 在口語中有時可用來修飾介系詞 ( 片語 ) ，但在本句中並不恰當。選項 (C) too ( 太 ) 與 (D) very ( 非常 ) 則明顯為錯誤。 4. 本句前半提到來自歐洲的工人到美洲賺了錢就買土地，而後半則說土地很便宜，兩者之間明顯呈現的是「因果」關係，也就是，「因為土地很便宜，所以只要這些人一有錢就買土地」。四個選項中能表達「原因」的連接詞只有 (B) for 。選項 (A) even 為副詞，意思是「甚至」、選項 (C) with ( 與 ) 則為介系詞，二者不論意思或文法皆不符。選項 (D) if ( 假如 ) 雖為連接詞，但語意邏輯不通。 5. 本題考 "as…as" 的特殊用法。首先，由於出現在 cheap( 便宜的 ) 之前的副詞 "as" 為「跟 … 一樣」之意，因此其後唯一的選擇為連接詞 "as" 。但是由於連接詞 "as" 所引導的子句 "wages were high" 指「工資高」而非「工資便宜」，因此在理解上容易產生困擾。 "land was as cheap as wages were high" 要表達的是：土地便宜的程度就跟工資高的程度一樣大。 | 
